1.2.2 性信息素迷向誘殺技術(shù)對(duì)增產(chǎn)及防控效果的計(jì)算

產(chǎn)量增減率=（處理區(qū)百花質(zhì)量/對(duì)照區(qū)百花質(zhì)量1）×100%（1）

防花被害防效=（1處理區(qū)花被害率/對(duì)照區(qū)花被害率）×100%（2）

防有蟲花防效=（1處理區(qū)有蟲花率/對(duì)照區(qū)有蟲花率）×100%（3）

防被害花有蟲防效=（1處理區(qū)被害花有蟲率/對(duì)照區(qū)被害花有蟲率）×100%（4）

防（蛀）枝防效=（1處理區(qū)枝被害率/對(duì)照區(qū)枝被害率）×100%（5）

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)軟件及方法對(duì)各試驗(yàn)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析和差異顯著性測(cè)定，采用Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同類型誘捕器誘捕效果對(duì)比試驗(yàn)

據(jù)8月21日至9月17日對(duì)比調(diào)查結(jié)果及方差分析和多重比較（表1）可見：粘膠型性誘捕器對(duì)雙紋須歧角螟的誘集數(shù)量大，與自制簡(jiǎn)易飛蛾型誘捕器之間的誘蛾量差異極顯著（P=0.0012），誘捕效果顯著優(yōu)于自制簡(jiǎn)易飛蛾型誘捕器。從整個(gè)試驗(yàn)期間誘捕數(shù)量看，平均每個(gè)粘膠型性誘捕器誘蛾148.67頭，平均每個(gè)自制簡(jiǎn)易飛蛾型誘捕器誘蛾22.33頭，粘膠型性誘捕器的誘蛾量是自制簡(jiǎn)易飛蛾型的6.66倍。

2.2 雙紋須歧角螟性誘劑誘芯篩選試驗(yàn)

據(jù)9月29日至11月1日對(duì)比試驗(yàn)調(diào)查結(jié)果及方差分析和多重比較（表2）得知：各種雙紋須歧角螟誘芯均顯著優(yōu)于對(duì)照，以N型性信息素PVC毛細(xì)管誘芯效果誘蛾量最高，平均誘蛾量為338.8頭，其次為Z型誘芯，平均誘蛾量為230.00頭，在1%極顯著水平下，N型和Z型誘芯之間無顯著差異，M型和Y型誘芯之間無顯著差異，其平均誘蛾量為156.00～187.50頭，S型、X型、T型、O型、D型誘芯之間無顯著差異，其平均誘蛾量為103.33～130.67頭，P型、R型誘芯誘蛾量較小，二者之間無顯著差異，平均誘蛾量在31.8～37.7頭，不用誘芯的對(duì)照也有隨機(jī)的誘蛾量，平均誘蛾量為1.83頭。

2.3人工合成性信息素與田間活雌蟲的誘捕對(duì)比試驗(yàn)

據(jù)10月25日至11月3日對(duì)比調(diào)查結(jié)果及方差分析和多重比較（表3）得知：除雙紋須歧角螟R型性信息素PVC毛細(xì)管誘芯外，其余類型誘芯平均誘蛾量均顯著高于活雌蟲和對(duì)照的平均誘蛾量，其中以Z型性信息素誘芯誘蛾量最高，效果最佳，其平均誘蛾數(shù)量為161.8頭，其次為M型、N型誘芯，其平均誘蛾量分別為145.2頭、143.0頭，在1%極顯著和5%顯著水平下，Z型和M型、N型誘芯之間無顯著性差異，未安裝誘芯的空白對(duì)照誘蛾量平均為8.8頭，與R型誘芯之間無顯著性差異。

2.4 性信息素迷向和誘殺技術(shù)對(duì)夏季蟲害的防效及增產(chǎn)效應(yīng)

2.4.1 田間幼蟲在夏季的發(fā)生動(dòng)態(tài)及不同處理對(duì)害蟲的控制效果

從2015年夏季7月上旬至9月上旬各處理的田間幼蟲發(fā)生為害動(dòng)態(tài)圖（圖1）中的對(duì)照區(qū)花被害率情況得知，在四川省犍為縣，進(jìn)入7月中旬后，田間雙紋須歧角螟幼蟲的被害花率呈增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，7月下旬至8月下旬為該地區(qū)夏季發(fā)生世代的第一個(gè)危害高峰期，9月上旬為第二個(gè)危害高峰期。相對(duì)于對(duì)照區(qū)，性迷向處理區(qū)、性誘殺處理區(qū)對(duì)第一危害蟲峰均具有明顯的控制效果，持效期分別在30d和45d以上，除農(nóng)民自防區(qū)外，各處理對(duì)夏季第二危害蟲峰控制效果不明顯。

聲明：本文所用圖片、文字來源《生物災(zāi)害科學(xué)》，版權(quán)歸原作者所有。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系

相關(guān)鏈接：茉莉酮，茉莉香精，±茉莉酸，茉莉酮茉莉酸誘導(dǎo)體溶液