目前，環(huán)境監(jiān)測機(jī)構(gòu)發(fā)布的各類監(jiān)測報告內(nèi)容和信息不完整，格式和欄目不一致，檢測方法和建議表述不清晰、準(zhǔn)確、客觀，使得環(huán)境監(jiān)測無法很好地為社會和環(huán)境管理服務(wù)，客戶無法及時、準(zhǔn)確地從監(jiān)測報告中了解檢測信息。如果在編制環(huán)境監(jiān)測報告時出現(xiàn)上述問題，后果將十分嚴(yán)重...在準(zhǔn)備環(huán)境監(jiān)測報告時有這些潛規(guī)則...

1.信息完整性和一致性：原始記錄應(yīng)當(dāng)是原始的、可重復(fù)的、可追溯的(特別是監(jiān)測方法和規(guī)格)，并應(yīng)當(dāng)在需要監(jiān)測條件的具體要求時詳細(xì)記錄。

2.數(shù)據(jù)的邏輯和相關(guān)性;常見問題;監(jiān)測數(shù)據(jù)的邏輯關(guān)系混亂和自相矛盾.解決辦法:對監(jiān)測報告中監(jiān)測數(shù)據(jù)的相關(guān)性進(jìn)行邏輯比較和計(jì)算核對.根據(jù)各指標(biāo)之間的相關(guān)性,檢查各指標(biāo)之間是否存在任何矛盾,并將理論值與實(shí)際值進(jìn)行比較。

3.需要適用評價標(biāo)準(zhǔn)：共同問題：標(biāo)準(zhǔn)的選擇不當(dāng)、缺乏全面的理解和標(biāo)準(zhǔn)的適當(dāng)執(zhí)行，例如，濃度和總體標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行已經(jīng)從簡單的濃度控制轉(zhuǎn)變?yōu)闈舛群涂傮w控制的結(jié)合，此外，污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中還有一些管制規(guī)定，除濃度和排放限制外，還具有與標(biāo)準(zhǔn)不可分割的一部分相同的法律效力。

4.準(zhǔn)確的監(jiān)測結(jié)果：常見問題：抽樣收集過程、現(xiàn)場質(zhì)量控制抽樣收集、抽樣運(yùn)輸、儲存不符合監(jiān)測方法、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)格、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)處理不符合規(guī)范要求的數(shù)值修改、保留有效數(shù)字、不評價質(zhì)量控制措施、空白值、精確度、準(zhǔn)確度指標(biāo)不符合要求、離群數(shù)據(jù)不被消除。解決辦法：質(zhì)量控制容易松散抽樣、抽樣保存、分析、數(shù)據(jù)處理全過程等環(huán)節(jié)，以加強(qiáng)質(zhì)量管理和監(jiān)督，質(zhì)量控制指標(biāo)符合監(jiān)測方法、標(biāo)準(zhǔn)、適當(dāng)評價規(guī)范、數(shù)據(jù)分離和適當(dāng)處理離群數(shù)據(jù)。

5.數(shù)量單位和專業(yè)術(shù)語表明:疑難問題:應(yīng)用了不法數(shù)量單位，如ppm和ppb法律規(guī)定數(shù)量單位標(biāo)記應(yīng)用有誤。解決方法:機(jī)構(gòu)檢測工作人員努力學(xué)習(xí)《中華共和國法律規(guī)定數(shù)量單位使用方法》，嚴(yán)苛依照規(guī)定應(yīng)用法律規(guī)定數(shù)量單位。

6.監(jiān)測報告應(yīng)當(dāng)具有法律性：監(jiān)測報告和合同一致性方面的共同問題：監(jiān)測方法的選擇：監(jiān)測方法的選擇：客戶指定方法、國家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的選擇；客戶指定方法的選擇，客戶選定的方法是否符合國家、標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)的要求的信息。使用非標(biāo)準(zhǔn)方法應(yīng)當(dāng)取決于客戶對監(jiān)測方法偏差的確認(rèn)。監(jiān)測方法報告應(yīng)當(dāng)包括監(jiān)測偏差、增加、刪除等信息，并應(yīng)當(dāng)與客戶聲明書面確認(rèn)。

附加信息：如客戶要求監(jiān)測結(jié)果的不確定度評定等信息，監(jiān)測報告的不確定度評定結(jié)果應(yīng)滿足合同中客戶的要求。

聲明：本文所用圖片、文字部分來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者所有。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起兩周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。