目的 掌握陜西省農村土壤衛(wèi)生狀況，為下一步開展土壤污染風險管控和土壤修復提供科學依據。方法 于2016-2018年累計對陜西省90個涉農區(qū)縣的農田土壤開展現(xiàn)場調查和重金屬鉛、鉻、鎘、汞和砷的含量檢測。數(shù)據按照關中平原、陜北高原和秦巴山區(qū)分別統(tǒng)計、分析與評價。

結果 3年累計采集監(jiān)測土壤樣品1 800份，土樣整體達標率為93.17%，陜北高原土樣整體達標率(98.82%)分別高于關中平原(95.22%)和秦巴山區(qū)(86.43%)(P<0.001)。全省土樣中鉛的達標率為99.56%。土樣中鉻的達標率為99.83%，鉻超標土樣全部來自秦巴山區(qū)。土樣中鎘的達標率為93.78%，關中平原（95.44%）和秦巴山區(qū)（87.86%）土樣中鎘的達標率較低，秦巴山區(qū)存在3份鎘高風險土樣。土樣中汞的達標率為99.72%。土樣中砷的達標率為99.89%，砷超標土樣全部來自關中地區(qū)。結論 陜西省土壤中重金屬鉛、鉻、汞和砷的污染水平較低，局部地區(qū)重金屬鎘的污染較為嚴重，3個地區(qū)土壤狀況呈現(xiàn)明顯的地區(qū)特征。

土壤是構成生態(tài)系統(tǒng)的基本要素之一，是人類社會不可或缺的寶貴資源，土壤污染防治，直接關系人民群眾身體健康并已經作為重大環(huán)境和保護民生工程，《中華人民共和國土壤污染防治法》已于2019年1月1起正式施行。為了掌握陜西省農村土壤環(huán)境現(xiàn)狀，項目組自2016起開展陜西省土壤重金屬監(jiān)測調查。此次結合最新發(fā)布的《土壤環(huán)境質量農用地土壤污染風險管控標準》（GB 15618-2018)對監(jiān)測結果開展評價，為下一步因地制宜的、科學合理的開展土壤污染風險管控和修復提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 調查對象

2016年-2018年，在陜西省全部設區(qū)市（10個）所轄的102個涉農區(qū)縣中選取90個區(qū)縣開展監(jiān)測工作，每年監(jiān)測30個項目區(qū)縣，每個監(jiān)測區(qū)縣隨機選擇5個鄉(xiāng)鎮(zhèn)（不含城關鎮(zhèn)），每鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機選取4個行政村，累計監(jiān)測了1 800個行政村。監(jiān)測鄉(xiāng)鎮(zhèn)和行政村的選擇嚴格遵循簡單隨機抽樣。

1.2 檢測內容

在每個行政村采集1份農田土壤樣品（以下簡稱“土樣”）送實驗室開展檢測，檢測指標包括鉛、鎘、鉻、汞和砷。

1.3 土樣采集、檢測與評價

1.3.1 土樣采集、保存和運輸

參照《土壤環(huán)境監(jiān)測技術規(guī)范》（HJ/T166-2004)[2]。在7-8月間（避開下雨天）在每個監(jiān)測點采集5～20 cm深表層農田土壤1份，采集時在1 m2范圍內按照5點取樣法采集土壤混合為1個樣品，采集總量不少于1000 g。

鉛、鎘的測定按照《土壤樣品中質量鉛、鎘的測定石墨爐原子吸收分光光度法》（GB/T17141)[3]或《土壤質量鉛、鎘的測定KI-MIBK萃取火焰原子吸收分光光度法》（GB/T17140)[4]進行；鉻的測定按照《土壤總鉻的測定火焰原子吸收分光光度法》（HJ 491)[5]。

1.3.2 評價標準

依據《土壤環(huán)境質量農用地土壤污染風險管控標準》（GB 15618-2018）中農用地土壤污染風險篩選值（以下簡稱“篩選值”，超過該值，農產品質量安全、農作物生長和土壤生態(tài)環(huán)境可能存在風險，應當采取安全利用措施）和農用地土壤污染風險管制值（以下簡稱“管制值”，超過該值的土壤污染風險高，應當采取嚴格管控措施），結果見表1。開展結果評價，檢測結果高于篩選值為不達標，高于管制值為高風險。按照不同區(qū)域對檢測結果分別評價（關中平原包括西安市、銅川市、渭南市、咸陽市和寶雞市；秦巴山區(qū)包括漢中市、安康市和商洛市；陜北高原包括延安市、榆林市）。

1.4 質量控制

檢測實驗室通過了計量認證，建立了實驗室管理制度，檢測儀器、器械和標準進行定期校準，定期進行實驗室間質量控制，參與人員由陜西省疾病預防控制中心集中組織培訓。

1.5 統(tǒng)計學分析

采用SPSS25.0統(tǒng)計軟件對數(shù)據進統(tǒng)計分析。定性資料的組間比較采用卡方檢驗，期望值小于5時，采用Fisher’s精確檢驗；定量資料符合正態(tài)分布組間比較采用方差分析，不符合正態(tài)分布組間比較采用獨立樣本非參數(shù)檢驗（Kruskal-Wallis test），檢驗水準α=0.05。

2 結果

2.1 基本情況

在2016-2018年全省每年采集檢測土樣600份，關中平原、陜北高原和秦巴山區(qū)累計采集并檢測土樣900份、340份和560份，合計1 800份。其中水田土樣32份，其他（水澆地和旱地）1 768份。

2.2 整體達標情況

全省土樣整體達標率為93.17%(1 677/1 800），區(qū)域間的差異有統(tǒng)計學意義（χ2=62.999,P<0.001），陜北高原土樣整體達標率分別高于關中平原和秦巴山區(qū)（χ2=8.777,40.132,P=0.003,<0.001），關中平原的達標率高于秦巴山區(qū)（χ2=35.657,P<0.001）。結果見表2。

2.3 單項重金屬指標檢測結果

2.3.1 鉛

全省土樣重金屬鉛的達標率均為99.56%(1 792/1 800）。區(qū)域間的差異有統(tǒng)計學意義（χ2=11.267,P=0.002），未發(fā)現(xiàn)鉛的高風險土樣。

全省土樣鉛的平均水平為9.680 mg/L，區(qū)域間的差異有統(tǒng)計學意義（χ2=440.738,P<0.001）。關中平原土樣鉛的平均水平高于陜北高原和秦巴山區(qū)（χ2=350.688、191.253,P<0.001），秦巴山區(qū)土樣中鉛的平均水平高于陜北高原（χ2=92.693,P<0.001）。

2.3.2 鉻

全省土樣重金屬鉻的達標率為99.83%(1 797/1 800），區(qū)域間的差異無統(tǒng)計學意義（χ2=4.671,P=0.037），未發(fā)現(xiàn)鉛的高風險土樣。

全省土樣鉻的平均水平為57.100 mg/L，區(qū)域間的差異有統(tǒng)計學意義（χ2=160.204,P<0.001）。關中平原和秦巴山區(qū)鉻的平均水平高于陜北高原（χ2=172.955、76.452,P<0.001），關中平原與秦巴山區(qū)鉻的平均水平在區(qū)域間的差異沒有統(tǒng)計學意義（χ2=4.409,P=540.036）。

聲明：本文所用圖片、文字來源《現(xiàn)代預防醫(yī)學》，版權歸原作者所有。如涉及作品內容、版權等問題，請與本網聯(lián)系刪除
 

相關鏈接：重金屬，鉛，采集